22 января 2025 года Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Г.,  обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных п. «г» ч.3  ст. 158  УК РФ по трем  эпизодам, и гражданина К., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного п. «г» ч.3  ст. 158  УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, граждане Г.и К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, сговорились о хищении денежных средств с банковской карты потерпевшего, воспользовавшись с нахождением потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, войдя в его доверие, завладели мобильным телефоном, используя   мобильное приложение «Банк-онлайн» перевели денежные средства на карту своего знакомого, в ближайшем банке обналичили денежные средства и распределили между собой поровну, считая что деньги принадлежат им.

Так же, гражданин Г., завладел мобильным телефоном потерпевшего, войдя в мобильное приложение «Банк-онлайн» перевел денежные средства на свою банковскую карту, надеясь, что потерпевший не заметит в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Таким же образом, Г. похитил денежные средства у потерпевшего во второй раз.

Потерпевшему был причинен материальный ущерб.

В ходе рассмотрения дела Г. скрылся, на судебные заседания не являлся,  в связи с чем был объявлен в розыск и взят под стражу.

В судебном заседании подсудимые Г. и К.  вину признали полностью, с предъявленным обвинением и объемом хищения согласились.

Действия Г.  квалифицированы по двум эпизодам  по п. «г» ч.3  ст. 158  УК РФ,  как «тайное хищение чужого имущества, с банковского счета»,  по п. «г» ч.3  ст. 158  УК РФ (как «тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,  с банковского счета»),   действия К. квалифицированы по п. «г» ч.3  ст. 158  УК РФ (как «тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,  с банковского счета»).

При назначении наказания подсудимым суд учел как смягчающие обстоятельства, что они  вину признали полностью, раскаялись в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетних детей,  частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.        

Суд, исходя из представленных доказательств, пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении вышеуказанных  преступлений,  Г. освободил из-под стражи в зале суда  и  по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; К. назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; гражданский иск потерпевшего суд удовлетворил.

  Приговор не вступил в законную силу.